Wiadomo co było w samochodzie. Znane są imiona podejrzanych i pokrzywdzonej

Komunikat Prokuratury Okręgowej w Ostrołęce:

Źródło zdjęcia: Komenda Miejska Policji w Ostrołęce

Prokuratura Rejonowa w Ostrołęce nadzoruje prowadzone przez Komendę Miejską Policji dochodzenie PR 2 Ds. 1621.2018 przeciwko Levan K., Khavicha L. i Archaia K. podejrzanym o to, że w dniu 20 lipca 2018 roku w O., działając wspólnie i w porozumieniu, dokonali kradzieży z włamaniem do samochodu marki Skoda o numerze rejestracyjnym […] w ten sposób, że po uprzednim przebiciu nieustalonym narzędziem opony w wyżej wymienionym pojeździe i zjechaniu z tego powodu przez pokrzywdzoną na pobocze ulicy […], a następnie po wybiciu nieustalonym narzędziem bocznej prawej szyby w drzwiach przednich pojazdu dokonali z jego wnętrza zaboru w celu przywłaszczenia torebki damskiej o wartości 60 złotych z zawartością dwóch portfeli, w których znajdowały się pieniądze polskie w łącznej kwocie 600 złotych i pieniądze w walucie obcej w łącznej kwocie 1460 funtów brytyjskich (w przeliczeniu 7051,80 złotych), dowód osobisty seria i nr […], prawo jazdy nr […], dowód rejestracyjny samochodu Skoda  nr […], karta bankomatowa banku Lloyds Bank na nazwisko Nina K., a ponadto perfumy marki Hugo Boss Ma Vie o wartości 450 złotych, krem do skóry atopowej o wartości 45 złotych i inne przedmioty o wartości niematerialnej, to jest mienie o łącznej wartości 8206,80 złotych, przy czym torebkę oraz portfel z dokumentami i kartą bankomatową porzucili przy ulicy […], czym działali na szkodę Niny K., tj. o czym z art. 279 § 1 k.k.

W dniu 30 lipca 2018 roku Sąd Rejonowy w Ostrołęce na wniosek Prokuratury Rejonowej w Ostrołęce zastosował wobec ww. podejrzanych obywateli Gruzji – Levan K., Khavicha L. i Archaia K. środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania na okres trzech miesięcy od dnia zatrzymania, tj. do dnia 25 października 2018 roku.

Autorzy publikujący w serwisie Rozmaitosci.com korzystają z prawa do wolności wypowiedzi i swobody wyrażania opinii a także prawa do krytyki. Publikowane artykuły zawierają osobiste poglądy autorów, które w wielu przypadkach nie są tożsame ani nawet zbieżne z poglądami wydawcy.